Acer Swift 3 SF315-41 dizüstü bilgisayar incelemesi

Kararımız

Belki aygıt yazılımının bir ince ayara ihtiyacı vardır ya da soğutmanın son cilası henüz gelmemiştir. Her neyse, genel anlamda bunun Ryzen Mobile'ın en iyi hali olmadığı yönünde.

İçin

• Fiyata göre iyi genel paket
• Yüksek kaliteli ekran
• Dört çekirdekli performans

Aykırı

• Ön üretim sistemi tüm silindirlere ateş etmiyor
• Nispeten küçük pil

Game Geek HUB arkanı kolluyorDeneyimli ekibimiz, sizin için en önemli olan şeyin özüne inmek amacıyla her incelemeye saatler ayırır. Oyunları ve donanımı nasıl değerlendirdiğimiz hakkında daha fazla bilgi edinin.

'Sonsuza kadar' beklemek uzun bir süre, ancak AMD'den iyi bir mobil CPU bulmak için aslında ne kadar geriye gitmeniz gerekiyor. Başka bir deyişle, AMD'nin gerçekten rekabetçi bir dizüstü bilgisayar çipi üretip üretmediği tartışmalı. Evet, AMD'nin Bobcat çekirdeğini temel alan mobil işlemcileri bütçeye uygun cihazlar için uygundu ancak Intel'in dizüstü bilgisayarlardaki hakimiyeti, masaüstü bilgisayarlara göre çok daha güçlü. Bu, Intel'in çiplerinin seçimimizde hakimiyetinde açıkça görülüyor. en iyi oyun dizüstü bilgisayarları .

Fiyat: 699$
İşlemci: AMD Ryzen 5 2500U
Grafikler: AMD Vega8
Hafıza: 8 GB DDR4
Çözünürlük: 1920x1080
Ekran tipi: IP'ler
Ana depolama: 256 GB M.2 SATA
Ek Depolama: Yok
Bağlantı: HDMI, USB 2.0, 2x USB 3.0, USB C, kulaklık
Boyutlar: 0,7x14,6x10 inç
Ağırlık: 4,85 lb
Garanti: Bir yıl

Ya da en azından Ryzen gelip Intel'in ne kadar kayıtsız kaldığını kanıtlayana kadar. Ama bu sadece masaüstüydü, değil mi? Bu mobil bir platform ve sonunda Ryzen dizüstü bilgisayarlara geçiş yaptı ve sonunda size masaüstünde olduğu kadar taşınabilir pazarda da oyunun kurallarını değiştiren büyük bir değişiklik olup olmadığını söyleyebiliriz. Acer Swift 3'ün izniyle plan buydu. Kağıt üzerinde, AMD ve Intel'in en yeni mobil CPU'larının göreceli avantajlarını ve dezavantajlarını tartmak için ideal sistem.

Bunun nedeni, hem AMD Ryzen hem de Intel Core işlemcilerle sunulan çok az sayıda mobil platformdan biri olmasıdır. Evet, anakart da dahil olmak üzere değişkenler kalır, ancak ekran, kasa ve pil gibi gerçekten kritik parçalar her iki model tarafından da paylaşılır ve elde edebileceğiniz kadar eşit bir oyun alanı sağlar.

Pratikte işler pek de öyle yürümüyor. Ama önce Acer'ın AMD destekli Swift 3 ile neler sunduğunu tam olarak inceleyelim. Çoğunlukla, 15,6 inç form faktöründe kararlı bir orta pazar teklifi. Burada Ryzen 5 2500U tarafından desteklenmektedir. Bu, dört güçlü mobil Ryzen CPU serisinin ikinci kademesidir. 2500U, CPU tarafında dört çekirdek ve sekiz iş parçacığından oluşan tam bir tamamlayıcıya sahiptir, ancak AMD Vega grafik çekirdeğinden bir çift hesaplama birimini kaybeder. Ryzen 7 2700U 10 işlem birimi alırken, 2500U beş işlem birimiyle yetiniyor.

2500U ayrıca saat hızında 200MHz daha düşük olup, temel saati 2GHz ve maksimum Boost saati 3,6GHz'dir. Ancak genel olarak Ryzen'in mobil yeteneklerine iyi bir giriş. Swift 3'ün başka yerlerinde Corning Gorilla Glass ile kaplanmış Full HD IPS ekran ve güçlü PCI Express arayüzü yerine SATA aracılığıyla bağlanan 256 GB M.2 SSD bulunuyor. Fiziksel özellikler açısından, gerçekten ince ve hafif bir seçenekten ziyade, 4,85 lb'lik bir boş ağırlığa sahip ve 48Wh pil ile donatılmış, ilgi çekici derecede orta büyüklükte bir alüminyum meselesidir.

Bu pil yalnızca Swift 3'ün orta pazar konumunu ortaya çıkarmakla kalmıyor, aynı zamanda AMD'nin Ryzen işlemcisinin mobil uygulamada ne kadar verimli olduğuna dair bir fikir edinmeyi de zorlaştırıyor. Örneğin Dell'in XPS'si gibi birinci sınıf 15 inçlik bir taşınabilir pil kapasitesinin yaklaşık iki katı kapasite sunar. Daha da kötüsü, üretim öncesi inceleme örneğimizi tam şarja çıkarmakta sorun yaşadık. Kısacası cihazın pil ömrünü hiçbir şekilde değerlendiremedik.

Dürüst olmak gerekirse bu, bir bütün olarak Swift 3 ile olan deneyimimizi hemen hemen özetliyor. Test sırasında, bu dizüstü bilgisayar hem doğrudan hem de aynı testteki performansın birden fazla çalıştırma boyunca büyük ölçüde değişmesi anlamında oldukça karışık sonuçlar ortaya çıkardı. Cinebench için Windows Update kapalıyken bile çok iş parçacıklı modda 340 ile 500'ün üzerinde değişen puanlar elde ettik. AMD Vega 3D çekirdeğinin grafik performansı da düzensizdi.

Büyük ihtimalle tüm bunlar inceleme birimimizin üretim öncesi durumunu yansıtıyordu. Belki aygıt yazılımının bir ince ayara ihtiyacı vardır ya da soğutmanın son cilası henüz gelmemiştir. Genel anlamda bu, Ryzen Mobile'ın en iyi hali değil. Bu sadece bu dizüstü bilgisayar için değil (güzel bir IPS paneli ve sağlam bir klavye performansı hissi veren sağlam küçük bir ünite) aynı zamanda gerçekten çok umut verici görünen Ryzen çipi için de üzücü. Şimdilik, Ryzen'in Intel'in en yeni sekizinci nesil mobil CPU serisinin bazı üyelerine paralarının karşılığını çok ciddi bir şekilde alacağını düşünüyoruz, ancak daha ayrıntılı bir sonuca varmak için daha iyi optimize edilmiş bir sistemle zaman harcamamız gerekecek.

Bu makale ilk olarak Maximum PC'nin Ağustos sayısında yayınlanmıştır. PC donanımıyla ilgili her şey hakkında daha kaliteli makaleler için şunları yapabilirsiniz: Maksimum PC'ye abone olun Şimdi.

Belki aygıt yazılımının bir ince ayara ihtiyacı vardır ya da soğutmanın son cilası henüz gelmemiştir. Her neyse, genel anlamda bunun Ryzen Mobile'ın en iyi hali olmadığı yönünde.